今天老胡要聊一个，可能让很多历史爱好者都感到惊讶的事实。
在明朝末年，面对势如破竹的满清八旗，大明朝廷竟然真的从澳门请来了葡萄牙雇佣兵，用西洋火器对抗关外铁骑！
是的，你没听错，这不是穿越小说，而是真实发生在17世纪30年代的历史。今天，老胡就带大家看看，这段“中西合璧”的军事合作背后，隐藏着怎样的历史真相与深刻教训。
洋枪洋炮续命大明？
时间回到1620年，大明王朝已经风雨飘摇。辽东战场上，努尔哈赤的后金军队连战连捷，明军节节败退。就在这危急关头，一位“睁眼看世界”的官员站了出来——他就是礼部尚书徐光启。
徐光启
徐光启是个特殊人物，他不仅是朝廷高官，还是天主教徒，师从意大利传教士利玛窦，精通西方科学。他敏锐地意识到：明军的火器太落后了，必须引进西洋先进技术。
配资网站于是，一个大胆的计划诞生了：从葡萄牙人盘踞的澳门购买红夷大炮，并聘请葡萄牙炮手来训练明军。这就是明朝“洋务运动”的开端，比清朝的洋务运动早了整整240年！
葡萄牙炮手进京
1621年，在徐光启的推动下，明朝从澳门购置了4门西洋大炮，并引进了24名葡萄牙炮术专家。这是中国历史上第一批正式被中国政府雇佣的欧洲军人。
葡萄牙雇佣兵
但事情并不顺利。这些“洋教官”刚到北京，就遭到了保守派官员的强烈反对。他们指责葡萄牙人“包藏祸心”，认为让外夷教演是“以夷变夏”。结果，这24名葡萄牙专家很快就被撵回了澳门。
不过，大炮留了下来。正是这些西洋火炮，在1626年的宁远大战中发挥了关键作用，不仅击退了后金军队，还炸伤了努尔哈赤，导致这位后金大汗不久后愤懑而死。这一胜利让明朝君臣看到了希望，更加迷信西洋火器的威力。
400人的“中葡联军”
到了崇祯年间，明朝的形势更加危急。1630年，徐光启再次向崇祯皇帝建议，大规模招募葡萄牙雇佣兵。
这一次，澳门当局表现出了极大的热情。他们不仅同意派兵，还计划组建一支400人的部队，包括葡萄牙士兵、澳门华人、混血儿，甚至还有非洲与印度仆役。双方谈好了价格：4万两白银。
澳门炮队
1630年8月，这支队伍在广东城下列队行礼，对天放枪，军容整齐，令明朝官员震撼不已。他们携带大量先进火器，计划北上援助明朝。
但就在队伍行进到江西南昌时，变故发生了。以礼科给事中卢兆龙为代表的保守派官员，连续上疏强烈反对。卢兆龙是广东香山人，自称“知澳夷最悉”，他警告皇帝：葡萄牙人“其性悍鸳，其心叵测”。
生性多疑的崇祯皇帝动摇了，最终下旨命令葡萄牙军队原路返回。明朝规模最大的一次外援计划，就这样夭折了。
葡萄牙雇佣兵的战绩
尽管大规模援军被遣返，但已经北上的葡萄牙炮手还是参与了实战，并且取得了不俗的战绩。
1630年11月，一支31人的葡萄牙炮队携带10门大炮抵达北京附近的涿州，恰逢后金军队入侵。葡萄牙人立即布防，“调炮试炮，奴虏闻知，离涿二十里，不敢南下”。徐光启后来总结：后金不敢进攻涿州就是因为“畏铳”。
在徐光启的学生、登莱巡抚孙元化的努力下，登州成为了明朝引进西洋火器技术的中心。这里云集了40余名葡萄牙炮手，他们拿着比明军官兵高几十倍的工资，每名士兵都有一名中国随从侍奉。
红夷大炮打伤努尔哈赤
1631年，孙元化组建了一支全西式火器部队。同年5月，后金大汗皇太极企图夺取明军反攻基地皮岛，孙元化部奉命驰援。在麻厢之战中，葡萄牙炮手指挥明军打死后金军700余人，史称“海外从来一大捷”。
明朝灭亡后，南明政权继续寻求葡萄牙援助。1647年，300名葡萄牙雇佣军在澳门华人尼古拉·费雷拉的带领下，参与了桂林保卫战，帮助南明军队击退了清军的进攻。
国际联军的结局
1631年，登州发生吴桥兵变，叛军首领孔有德、耿仲明原是孙元化麾下的将领。在战斗中，26名葡萄牙人参战，阵亡12人，其余皆负伤。更致命的是，叛军挟持了登州火器军7000人、各式火炮300门，并火器工匠若干，全部投靠了后金。
崇祯皇帝虽然一度支持徐光启的改革，但生性多疑，容易动摇。在保守派的围攻下，他最终选择了妥协，遣返了葡萄牙援军。
讽刺的是，葡萄牙雇佣兵帮助明朝研发的火器技术，最终全部便宜了满清。皇太极获得这些先进武器后，明军在火器上的优势荡然无存。徐光启苦心经营的改革成果，最终成了加速明朝灭亡的催化剂。
老胡说：历史的那些“如果”
如果明朝的雇佣兵计划成功，如果吴桥兵变没有发生，如果崇祯皇帝更加坚定……历史没有如果，但历史的规律是清晰的，内耗必然衰败，不改革必然被淘汰。
徐光启像
400年前的那段“中西军事合作”，虽然以失败告终，但它留下的思考是永恒的。它告诉我们：一个国家在面对危机时，既要有开放学习的胸怀，也要有自我革新的勇气；既要引进先进技术，更要改革落后制度。
一批葡萄牙雇佣兵，一段鲜为人知的历史，一个王朝的悲剧——这就是明朝“洋务运动”留给我们的镜鉴。它提醒我们——
历史的车轮滚滚向前，不开放、不改革、不团结趋势破坏信号，终将被时代抛弃。
元鼎证券｜为投资者提供股票配资支持服务提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
